RSSIndiana Project: ¿El último recurso de Solaris?
10/05/2007 17:58
Categorías Open Source, Linux, Sun
Solaris es, junto con HPUX y AIX, una de las plataformas operativas más utilizadas para sistemas críticos por grandes corporaciones en todo el mundo. Es una tecnología más que probada, que ya tiene casi 20 años de historia (o 25, si contamos desde SunOS).
Sin embargo, el número de usuarios de Solaris está virtualmente estancado. Y la culpa de eso la tiene su peor competencia: Linux. Cuanto más crece el pingüino, menos mercado deja para Solaris. Y ahí la gran paradoja de Sun, que viene apoyando activamente a las comunidades Open Source, para hacer frente a Microsoft, pero a costa de canibalizar parte de su mercado potencial para Solaris.
Para ello es que Sun viene implementando distintas estrategias en los últimos años. Primero pusieron energías en mejorar ciertas características de Solaris que lo hacen más robusto para entornos corporativos (mejoras de performance, mayor estabilidad, etc). Después cambiaron el modelo de negocio, ofreciendo el producto en forma gratuita y dejando el negocio en los servicios de soporte. Luego decidieron hacer públicas varias partes de su código fuente (convirtiendo a Solaris en un híbrido entre open y closed source). Finalmente liberaron versiones para plataformas x86, levantando las barreras que lo limitaban a los procesadores SPARC de Sun.
Sin embargo, pese a tanto esfuerzo y tanta inversión del lado de Sun, Solaris sigue estancado, y limitado a un mercado reducido de usuarios (aunque es el mercado con mayores recursos).
Un problema es que muchos usuarios y desarrolladores Linux no conocen nada de su primo lejano. Y es que son tan parecidos y tan distintos, que comandos tan cotidianos como ls o shutdown (entre tantos), tienen sintaxis diferentes. Y eso, para las nuevas generaciones de usuarios Unix termina siendo una barrera que los desalienta a
Es por ello que el COO de Sun, Ian Murdock, un viejo linuxero que viene de Debian, está trabajando en el Proyecto Indiana, o la transformación de Solaris en algo más parecido a Linux. No sólo en lo que tiene que ver con los comandos, sino en la facilidad de instalación, el manejo de paquetes de software y actualizaciones, etc. Con el objetivo de facilitar el aprendizaje a todos los que se iniciaron con el pingüino y que son potenciales usuarios de Solaris. Lo inevitable, de tener éxito el proyecto, sería un incremento en la cantidad de profesionales aptos y, en consecuencia, una baja en los rates por sus servicios.
Finalmente, y para completar la pingüinización de Solaris, sólo restaría que cambien el modelo de la licencia (cosa que también se está rumoreando), para que ambas plataformas puedan compartir código y componentes. Recordemos que Linux se rige por una licencia de tipo GPL, lo que obliga a que el software que utilice su código sea GPL también. Mientras que la licencia actual de Solaris es del tipo CDDL (Common Development and Distribution License), que es libre también, pero legalmente incompatible con GPL.
Ahora, ¿servirá todo esto para salvar a Solaris?
Comments
Dejar un comentario
Si desea dejar un comentario, por favor, complete el siguiente formulario:
Últimos Artículos
- IT Security & Business Continuity Conference 2007
- Citrix entra en el negocio de la virtualización
- IT = Interior Tecnológico
- Mesa de Ayuda
- Lenovo quiere comprar Packard Bell
- ¿Por qué Apache pierde mercado?
- Usuaria 2007
- Hacia donde va Microsoft
- Green Computing
- Lenovo Thinkpad X61 Reserve Edition
Categorías
- Citrix
- Desarrollo de Software
- e-Government
- Eventos
- Green Computing
- Lenovo
- Linux
- Mercado Internacional
- Mercado Local
- Mobile
- Networking
- Off Topic
- Open Source
- Outsourcing
- SaaS
- SAP
- Seguridad
- Sin categoría
- SOA
- Storage
- Vendors
Solaris no tiene que ser salvado, es un sistema muy activo en las grandes compañías, pero que también está siendo adoptado por grandes comunidades del código abierto, sobre todo por linuxeros.
Ian Murdock no es sólo “un viejo linuxero”, es el fundador del proyecto Debian y prácticamente se le debe a él que fuera todo un éxito con sus labores de “evangelización”.
Es verdad que Sun ha dado unos cuantos “bandazos” en el pasado y ha cometido varias cagadas, pero creo que está claro que su nuevo CEO lo está llevando ahora por muy buen camino. No olvidemos que a pesar de lo que pasó con Solaris 9 y las primeras de la 10, hoy en día es una realidad que Sun es de las compañías que más código han proporcionado al software libre (JAVA, OpenOffice son dos buenos ejemplos). Y Linux se ha beneficiado de ello también, no? ;-)
Indiana le dará un gran impulso a Solaris/OpenSolaris, y hará de él un gran competidor de Linux, en el que la lucha será muy sana, más enriquecedora quizás y en la que ambos aprenderán (y podrán compartir) tecnología de vanguardia (algo que Solaris ya tiene, como DTrace ó ZFS y Linux aún no)
Hablas de que “los comandos” no son iguales. No tienen que serlo, son sistemas operativos diferentes. Acaso Debian y Fedora tienen herramientas similares de configuración? ¿Tiene importancia? :-)
Un saludote!
Yo soy un linuxbsdero, y me parece bien que se intente salvar a Solaris. ¿Por qué no prueba Sun verder Solaris bajo licencia GPL?
Utilize solaris en la universidad sobre arquitectura sparc y la verdad es q era un pedazo de sistema operativo. Pero estaba muy lejos de poder ser una maquina para un usuario domestico. Es un sitema q esta hecho para lo q esta hecho, sistemas q necesiten equipos robustos y estables q nunca caigan. Ese es su mercado y ahi les va muy bien. Si ahora quieren ampliar su mercado a usuarios domesticos sería mejor que hiciesen una nueva distribución donde cambiar muuuuuchas cosas. Ya veremos a ver q pasa.
Por otra parte las noticias de q Sun es cada vez mas libre, liberando poco a poco java, solaris … no son mas q buenas noticias, esperemos q sigan así y q otras grandes empresas (y digo grandes no por el tamaño sino por la calidad) siguen su ejemplo.