<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Indiana Project: ¿El último recurso de Solaris?</title>
	<atom:link href="http://thinkingit.net/2007/05/indiana-project-%c2%bfel-ultimo-recurso-de-solaris/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://thinkingit.net/2007/05/indiana-project-%c2%bfel-ultimo-recurso-de-solaris/</link>
	<description>SOA, SaaS y servicios en la nube</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Mar 2009 00:34:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: fokychoky</title>
		<link>http://thinkingit.net/2007/05/indiana-project-%c2%bfel-ultimo-recurso-de-solaris/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>fokychoky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 09:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ThinkingIT.net/2007/05/10/indiana-project-%c2%bfel-ultimo-recurso-de-solaris/#comment-18</guid>
		<description>Utilize solaris en la universidad sobre arquitectura sparc y la verdad es q era un pedazo de sistema operativo. Pero estaba muy lejos de poder ser una maquina para un usuario domestico. Es un sitema q esta hecho para lo q esta hecho, sistemas q necesiten equipos robustos y estables q nunca caigan. Ese es su mercado y ahi les va muy bien. Si ahora quieren ampliar su mercado a usuarios domesticos sería mejor que hiciesen una nueva  distribución donde cambiar muuuuuchas cosas. Ya veremos a ver q pasa.
Por otra parte las noticias de q Sun es cada vez mas libre, liberando poco a poco java, solaris ... no son mas q buenas noticias, esperemos q sigan así y q otras grandes empresas (y digo grandes no por el tamaño sino por la calidad) siguen su ejemplo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Utilize solaris en la universidad sobre arquitectura sparc y la verdad es q era un pedazo de sistema operativo. Pero estaba muy lejos de poder ser una maquina para un usuario domestico. Es un sitema q esta hecho para lo q esta hecho, sistemas q necesiten equipos robustos y estables q nunca caigan. Ese es su mercado y ahi les va muy bien. Si ahora quieren ampliar su mercado a usuarios domesticos sería mejor que hiciesen una nueva  distribución donde cambiar muuuuuchas cosas. Ya veremos a ver q pasa.<br />
Por otra parte las noticias de q Sun es cada vez mas libre, liberando poco a poco java, solaris &#8230; no son mas q buenas noticias, esperemos q sigan así y q otras grandes empresas (y digo grandes no por el tamaño sino por la calidad) siguen su ejemplo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lector-.teri</title>
		<link>http://thinkingit.net/2007/05/indiana-project-%c2%bfel-ultimo-recurso-de-solaris/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>lector-.teri</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 19:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ThinkingIT.net/2007/05/10/indiana-project-%c2%bfel-ultimo-recurso-de-solaris/#comment-17</guid>
		<description>Yo soy un linuxbsdero, y me parece bien que se intente salvar a Solaris. ¿Por qué no prueba Sun verder Solaris bajo licencia GPL?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo soy un linuxbsdero, y me parece bien que se intente salvar a Solaris. ¿Por qué no prueba Sun verder Solaris bajo licencia GPL?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iban</title>
		<link>http://thinkingit.net/2007/05/indiana-project-%c2%bfel-ultimo-recurso-de-solaris/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>Iban</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 23:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ThinkingIT.net/2007/05/10/indiana-project-%c2%bfel-ultimo-recurso-de-solaris/#comment-16</guid>
		<description>Solaris no tiene que ser salvado, es un sistema muy activo en las grandes compañías, pero que también está siendo adoptado por grandes comunidades del código abierto, sobre todo por linuxeros.

Ian Murdock no es sólo &quot;un viejo linuxero&quot;, es el fundador del proyecto Debian y prácticamente se le debe a él que fuera todo un éxito con sus labores de &quot;evangelización&quot;.

Es verdad que Sun ha dado unos cuantos &quot;bandazos&quot; en el pasado y ha cometido varias cagadas, pero creo que está claro que su nuevo CEO lo está llevando ahora por muy buen camino. No olvidemos que a pesar de lo que pasó con Solaris 9 y las primeras de la 10, hoy en día es una realidad que Sun es de las compañías que más código han proporcionado al software libre (JAVA, OpenOffice son dos buenos ejemplos). Y Linux se ha beneficiado de ello también, no? ;-)

Indiana le dará un gran impulso a Solaris/OpenSolaris, y hará de él un gran competidor de Linux, en el que la lucha será muy sana, más enriquecedora quizás y en la que ambos aprenderán (y podrán compartir) tecnología de vanguardia (algo que Solaris ya tiene, como DTrace ó ZFS y Linux aún no)

Hablas de que &quot;los comandos&quot; no son iguales. No tienen que serlo, son sistemas operativos diferentes. Acaso Debian y Fedora tienen herramientas similares de configuración? ¿Tiene importancia? :-)

Un saludote!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solaris no tiene que ser salvado, es un sistema muy activo en las grandes compañías, pero que también está siendo adoptado por grandes comunidades del código abierto, sobre todo por linuxeros.</p>
<p>Ian Murdock no es sólo &#8220;un viejo linuxero&#8221;, es el fundador del proyecto Debian y prácticamente se le debe a él que fuera todo un éxito con sus labores de &#8220;evangelización&#8221;.</p>
<p>Es verdad que Sun ha dado unos cuantos &#8220;bandazos&#8221; en el pasado y ha cometido varias cagadas, pero creo que está claro que su nuevo CEO lo está llevando ahora por muy buen camino. No olvidemos que a pesar de lo que pasó con Solaris 9 y las primeras de la 10, hoy en día es una realidad que Sun es de las compañías que más código han proporcionado al software libre (JAVA, OpenOffice son dos buenos ejemplos). Y Linux se ha beneficiado de ello también, no? ;-)</p>
<p>Indiana le dará un gran impulso a Solaris/OpenSolaris, y hará de él un gran competidor de Linux, en el que la lucha será muy sana, más enriquecedora quizás y en la que ambos aprenderán (y podrán compartir) tecnología de vanguardia (algo que Solaris ya tiene, como DTrace ó ZFS y Linux aún no)</p>
<p>Hablas de que &#8220;los comandos&#8221; no son iguales. No tienen que serlo, son sistemas operativos diferentes. Acaso Debian y Fedora tienen herramientas similares de configuración? ¿Tiene importancia? :-)</p>
<p>Un saludote!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
