¿Por qué Apache pierde mercado?

09/08/2007 00:31
Categorías Open Source, Mercado Internacional, Microsoft

Esta semana se hizo pública la última estadística de NetCraft sobre el mercado de web servers en Internet, y se mantiene la tendencia desde fin de 2005: Apache, el web server open-source, sigue cayendo en el market-share contra IIS, el web server de Microsoft. Este mes Apache cayó por debajo del 50%, nivel que no tenía desde 1998, donde competía con Netscape Server y NCSA. Mientras que Microsoft sigue ganando y ya pasa el 35%.

Lo curioso es que especialistas de distintas fuentes encuentran motivos muy diversos para explicar el fenómeno y en pocos lugares he visto coincidencias.

Algunos puntos que resumen lo que se dice:

La gente de Apache no hace mejoras importantes al producto desde 2002 (las últimas versiones son principalmente bugfixing). Como si se hubiera llegado al state-of-art de los web servers.

La migración a Windows de GoDaddy, uno de los mayores registrars de dominios de USA, en el primer semestre de 2006. Esto sumó para Microsoft muchos parked-domains que antes contaban para Apache (no son sitios reales, ya que son dominios registrados que nadie utiliza, pero en las estadísticas beneficiaron a Microsoft entre 5 y 8 puntos)

El crecimiento de .NET, como plataforma aplicativa, es un factor fundamental para entender el crecimiento de Microsoft. Ya se muestra como un producto maduro y mucho más fácil de integrar dentro de un contexto de aplicaciones corporativas que el clásico modelo LAMP.

La caída del mito de que Open Source es igual a ”gratis”. No vamos a caer en este debate ahora, ya que es totalmente off-topic para este artículo, pero los costos de implementar soluciones de código abierto no son iguales en todos los contextos. Algunas empresas han dado marcha atrás en sus implementaciónes al darse cuenta de que los números no eran los prometidos (este fue un error reconocido por muchos vendors de open source), sino que el soporte para este tipo de soluciones puede llegar a ser más caro. Para otras, el open source fue sólo una herramienta de negociación de los costos de las licencias del software propietario.

El impresionante crecimiento que está teniendo el mercado chino, donde Microsoft tiene el 67% de participación.

Mientras tanto, en nuestra región, las estadísticas se mantienen bien claras hacia Apache, con más del 85% del mercado.

Comentarios | Enviar por email

Red Hat Exchange

11/05/2007 18:19
Categorías Open Source, RedHat, Linux

Red Hat anunció hoy la apertura de Red Hat Exchange, un carrito de compras para sus productos y servicios de soporte, pero que incorpora toda el portfolio de aplicaciones Open Source soportados por ellos.

Entre los productos incorporados están: MySQL, SugarCRM y Compiere entre otros. Y la idea es que la lista crezca.

El negocio es principalmente para RedHat, que proveerá los servicios de soporte y se quedará con el grueso de lo facturado. Mientras que los partners que provean las aplicaciones reciben un porcentaje de las ventas y darán soporte en aquellos casos que demanden escalamiento. O sea, que Red Hat pone la marca y los partners ponen los productos.

Comentarios | Enviar por email

Indiana Project: ¿El último recurso de Solaris?

10/05/2007 17:58
Categorías Open Source, Linux, Sun

Sun MicrosystemsSolaris es, junto con HPUX y AIX, una de las plataformas operativas más utilizadas para sistemas críticos por grandes corporaciones en todo el mundo. Es una tecnología más que probada, que ya tiene casi 20 años de historia (o 25, si contamos desde SunOS).

Sin embargo, el número de usuarios de Solaris está virtualmente estancado. Y la culpa de eso la tiene su peor competencia: Linux. Cuanto más crece el pingüino, menos mercado deja para Solaris. Y ahí la gran paradoja de Sun, que viene apoyando activamente a las comunidades Open Source, para hacer frente a Microsoft, pero a costa de canibalizar parte de su mercado potencial para Solaris.

Para ello es que Sun viene implementando distintas estrategias en los últimos años. Primero pusieron energías en mejorar ciertas características de Solaris que lo hacen más robusto para entornos corporativos (mejoras de performance, mayor estabilidad, etc). Después cambiaron el modelo de negocio, ofreciendo el producto en forma gratuita y dejando el negocio en los servicios de soporte. Luego decidieron hacer públicas varias partes de su código fuente (convirtiendo a Solaris en un híbrido entre open y closed source). Finalmente liberaron versiones para plataformas x86, levantando las barreras que lo limitaban a los procesadores SPARC de Sun.

Leer más

Comentarios | Enviar por email

Últimos Artículos


Categorías


Archivos