Esta semana se hizo pública la última estadística de NetCraft sobre el mercado de web servers en Internet, y se mantiene la tendencia desde fin de 2005: Apache, el web server open-source, sigue cayendo en el market-share contra IIS, el web server de Microsoft. Este mes Apache cayó por debajo del 50%, nivel que no tenía desde 1998, donde competía con Netscape Server y NCSA. Mientras que Microsoft sigue ganando y ya pasa el 35%.

Lo curioso es que especialistas de distintas fuentes encuentran motivos muy diversos para explicar el fenómeno y en pocos lugares he visto coincidencias.

Algunos puntos que resumen lo que se dice:

La gente de Apache no hace mejoras importantes al producto desde 2002 (las últimas versiones son principalmente bugfixing). Como si se hubiera llegado al state-of-art de los web servers.

La migración a Windows de GoDaddy, uno de los mayores registrars de dominios de USA, en el primer semestre de 2006. Esto sumó para Microsoft muchos parked-domains que antes contaban para Apache (no son sitios reales, ya que son dominios registrados que nadie utiliza, pero en las estadísticas beneficiaron a Microsoft entre 5 y 8 puntos)

El crecimiento de .NET, como plataforma aplicativa, es un factor fundamental para entender el crecimiento de Microsoft. Ya se muestra como un producto maduro y mucho más fácil de integrar dentro de un contexto de aplicaciones corporativas que el clásico modelo LAMP.

La caída del mito de que Open Source es igual a ”gratis”. No vamos a caer en este debate ahora, ya que es totalmente off-topic para este artículo, pero los costos de implementar soluciones de código abierto no son iguales en todos los contextos. Algunas empresas han dado marcha atrás en sus implementaciónes al darse cuenta de que los números no eran los prometidos (este fue un error reconocido por muchos vendors de open source), sino que el soporte para este tipo de soluciones puede llegar a ser más caro. Para otras, el open source fue sólo una herramienta de negociación de los costos de las licencias del software propietario.

El impresionante crecimiento que está teniendo el mercado chino, donde Microsoft tiene el 67% de participación.

Mientras tanto, en nuestra región, las estadísticas se mantienen bien claras hacia Apache, con más del 85% del mercado.

Estos días se está llevando a cabo en la ciudad de Denver la Worldwide Partner Conference de Microsoft. Este evento, donde anualmente se reúnen los principales socios de negocios de Microsoft, sirve para premiar a aquellos partners que superaron las expectativas y para compartir los objetivos y la estrategia de MS para el próximo año fiscal y también marcar un poco el rumbo del negocio.

Si bien esta conferencia aún no finalizó (de hecho termina hoy), el día más importante es siempre el primero, donde Steve Ballmer, CEO de Microsoft, hace su presentación del roadmap con los puntos clave del negocio de Microsoft para los próximos años, y definiendo de este modo cuál será el rol de los partners. Este martes pasado, Ballmer presentó lo que significará un cambio muy grande en el negocio de Microsoft y sus partners.

Como todos sabemos bien, está cada vez más fuerte en la industria el concepto de Software as a Service (SaaS). Esto es, que los proveedores de software, en lugar de vender aplicaciones que se ejecutan en los puestos de los usuarios o en los servidores de las coporaciones, las ofrecen como servicio, hosteando aplicaciones y datos en servidores propios y facturando un fee mensual por el uso. Un ejemplo claro de esto es Salesforce.com, un CRM online que se ofrece completamente como un servicio y que está haciendo mucho ruido en USA (un mercado donde ciertamente no existe la paranoia por la seguridad de los datos que tenemos en latinoamérica, ya que el marco legal es muy diferente).
Lee el resto de esta entrada »

Un poco de humor, y la parodia del Microsoft oPhone.

[youtube=http://youtube.com/watch?v=WazA77xcf0A]

Extraña forma de Microsoft de cerrar el conjunto de eventos sobre seguridad que ocupa esta semana, llamado Semana de la Seguridad Informática.

La iniciativa no es más que una excusa para el lanzamiento de Microsoft Forefront en los distintos ámbitos de negocios (partners, empresas, desarrolladores, docentes y… familia).

El evento cierra, como decía, de una forma novedosa: El domingo a las 15 hs en el salón Golden Center de Parque Norte, en Buenos Aires (registrarse acá). O sea, ¡¡¡un domingo a la tarde!!! Las invitaciones prometen un evento “familiar” (¿?) orientado a informar sobre los riesgos de la seguridad en el ámbito doméstico y cómo mitigarlos. Habrá juegos para chicos, estacionamiento gratuito y hasta grupos de música. Que es original, no hay dudas…

Los productos a presentar, la línea Forefront, comprenden las nuevas herramientas de seguridad (Antivirus, Antispam, Antiphishing y Firewall) que Microsoft lanza este año para usuarios domésticos y corporativos (cliente para las workstations y servidores de firewall, application gateway e integración con Exchange).

Forefront llega en un año donde la seguridad es uno de los dos temas donde se pronostica que las empresas harán mayores inversiones de IT (el otro tema es SOA). Y seguramente vamos a oir hablar mucho de él, ya que se dice que los incentivos que ofrece Microsoft a partners y vendedores para cerrar negocios de seguridad son muy generosos (hay que entrar en el mercado!).

Desde que los sistemas operativos empezaron a tener interfaz gráfica, los vendors invierten cada vez más en mejorar la interfaz de usuario. Desde mejoras de usabilidad hasta mejoras visuales que contribuyen a hacer más simple y productiva la experiencia de usuario.

El hardware de video actual permite agregar efectos visuales y 3D con un bajo costo de programación y con resultados de performance aceptables. Al menos la tendencia para todos los OS parece ser la misma: Windows Vista hasta ahora pionero con Aero, Linux con el proyecto Beryl, y Apple que proximamente presentará Illuminous (aunque por ahora se mantiene en secreto).

Acá va un video que publicaron hace poco en YouTube comparando Windows Vista con Aero y Ubuntu Linux con Beryl. Destacando que los requerimientos de hardware de Beryl son sensiblemente inferiores:

[youtube=http://youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ]